il faut le croire... 
en 2016) Citation
Fondlaklas a écrit:
Salam Aleykoum,
Les autorités nationales australiennes affirment que les données qu’ont utilisé les auteurs ne correspondent pas, avec les données nationales de leurs 5 hôpitaux. Ils se demandent même comment ils auraient pu avoir accès à ces données puisqu’il faut une autorisation, et qu’ils n’ont pas eu de demande. Ne connaissant même pas la société "surgisphere" de Merah, l’auteur de l’étude.
The Lancet a demandé des comptes aux auteurs.
Pour se défendre, ils disent qu’ils ont compté les données d’un hôpital classé Asie, dans celui Australie.
[amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org] -raised-over-hydroxychloroquine-study-which-caused-who-to-halt-trials-for-covid-19
https://www.google.com/amp/s/pgibertie.com/2020/05/28/etude-bidon-du-lancet-les-autorites-australiennes-contestent-les-donnees-de-nombreux-pays-refusent-de-suivre-les-instructions-de-big-pharma/amp/
Ahahahah aller donnez moi les ingrédients je retourne fabriquer de la chloroquine
Citation
BriocheRedorée a écrit:
C'est drôle que tu affiches ce message car il y a encore 5 minutes je lisais une annonce du Dr Richard Horton rédacteur en chef de Lancet qui dénonçait en 2016 des publications mensongères sur des études scientifiques peu fiables car réalisées dans des conditions troubles
Rien à voir avec le Coronavirus mais qui en dit long sur les publications....dont celles de son journal ??
"Un aveu choquant de l’éditeur de The Lancet, la revue médicale la plus estimée au monde, a été pratiquement ignoré par la grande presse et les médias dominants. Le Dr Richard Horton, rédacteur en chef de The Lancet, a récemment fait une annonce disant qu’un nombre scandaleux de publications d’études sont au mieux, peu fiables, quand elles ne sont pas complètement mensongères, en plus de frauduleuses."
Voici ce qu'Horton a déclaré
« Une grande partie de la littérature scientifique, sans doute la moitié, pourrait être tout simplement fausse. Affligée d’études avec des échantillons réduits, d’effets infimes, d’analyses préliminaires invalides, et de conflits d’intérêts flagrants, avec l’obsession de suivre les tendances d’importance douteuse à la mode, la science a pris le mauvais tournant vers les ténèbres. » Faisant état des choses autrement, Horton dit carrément que les grandes compagnies pharmaceutiques falsifient ou truquent les tests sur la santé, la sécurité et l’efficacité de leurs divers médicaments, en prenant des échantillons trop petits pour être statistiquement significatifs, ou bien, pour les essais, embauchent des laboratoires ou des scientifiques ayant des conflits d’intérêt flagrants, ils doivent plaire à la compagnie pharmaceutique pour obtenir d’autres subventions. Au moins la moitié de tous ces tests ne valent rien ou sont pires, affirme-t-il. Les médicaments ayant un effet majeur sur la santé de millions de consommateurs, ce trucage équivaut à un manquement criminel et à de la malversation.
Ca donne à réfléchir.....
Citation
Fondlaklas a écrit:
Oui j’avais mis l’article en lien justement hier dans la discussion qu’on a partagé ensemble.
On pourra jamais faire confiance à BigPharma pour établir des politiques de santé. C’est impossible. C’est bien que cette crise le révèle aux yeux de tous.
Maintenant on peut laisser le bénéfice du doute à monsieur Véran, et dire qu’il ne savait pas, et qu’il est aller un peu vite en besogne, comme pour les masques
Citation
BriocheRedorée a écrit:
Il y a O. Veran mais il y a aussi les autres.....
Olivier Veran est tout petit face à Big Pharma
Comment ont été pratiqués ces tests d'hydroxychloroquine ???
Et c'est drôle parce que Lancet en publiant ces résultats nous renvoie
à son propre aveu de 2016. COMMENT peut-il assurer que les tests qu'ils publient
ont été réalisés dans des conditions parfaitement honnêtes ?
C'est le chat qui se mort la queue
chargement...
+ 
